法国媒体队报的记者Marc Leplongeon最近撰写了一篇关于格列兹曼的专题文章，文章中提到了一项重要的法律裁决。卡里姆·阿克利尔因未获得任何经纪人执照而非法从事足球经纪工作，在2024年被判处六个月的缓刑，日前他的上诉在最高法院被驳回。据了解，他在2008年至2009年期间，借助注册经纪人迪迪埃-G的名义进行交易。阿克利尔随后试图对“非法经纪人行为”进行明确界定，声称只有在没有执照情况下为了赢取报酬推动球员和俱乐部之间的交易才算违法。这一案件引发了许多法律专家和经纪人的关注，因为近年来此类案件屡屡出现，涉及金额巨大，使得中介机构和法国国内的经纪人开始呼吁对相关法律进行改革，以应对与外国经纪人之间的不公平竞争。

另外，在今年五月，格列兹曼的家族被判需向经纪人塞尔日·科楚尼安支付剩余佣金。回顾2016年，最高法院曾作出有利于他们的裁决，涉及安托万·格列兹曼在2018年与马德里竞技续约的事件，当时他的年薪达到2000万欧元。格列兹曼的形象和职业生涯由其亲属的两家公司管理，分别为由父母经营的Isa公司和由姐姐经营的Mia公司。两家公司与科楚尼安的公司有一定合作关系，其提供支持和咨询服务，并收取高达20%的佣金。在续约过程中，这两家公司从俱乐部及安托万身上获得了100万欧元，却仅向科楚尼安支付24万欧元。科楚尼安此后提出诉讼，主张其家族仍欠款项。格列兹曼一家反驳称科楚尼安在没有执照的情况下从事经纪人活动，企图避免支付额外佣金。然科楚尼安坚决否认，主张说安托万的合同事务是由家人掌握的，他的角色仅限于建议。最终商事法院裁定科楚尼安胜诉，并要求格列兹曼一家支付欠款。

根据法律学者让·米歇尔·马尔马尤的观点，这一裁决为非法经纪行为提供了更为清晰的定义。其指出，今后“中介行为”将是审判的核心。任何不符合经纪人职能的事务，如授权向球员和俱乐部提供建议的行为，应该由持证经纪人的合作伙伴和员工承担，而真正应被禁止的活动仅限于中介业务本身。马尔马尤在专业法律期刊上提到，希望刑事法庭与商事法庭的裁决能够保持一致。此外，他以法学教授身份提到阿克利尔案，并表达了对这一法律问题的看法。

阿克利尔是在2000年代后期在马赛崭露头角，参与过多笔转会的知名人士。在最近被驳回上诉后，他试图证明自己在转会中的角色仅是引导球员考虑报价的优势，而非促成合同。他还认为，仅“讨论”续约的财务条款不应被认为是违法的。最终，最高法院驳回了他的论点，强调持证经纪人负责签署合同并无法推论出其无证合伙人可以参与其他事务。法院总结指出，阿克利尔明知自己在从事非法经纪活动，并通过规避法律的手段进行操作，这一决定在经济利益与法律合规之间划定了明确的界限。

主场失利！国际米兰遭布鲁日逆转，特雷索尔迪演帽子戏法

提供篮球安全知识教育，教授运动损伤预防和急救技能，确保运动员的安全。...

[无下一篇]

提供篮球安全知识教育，教授运动损伤预防和急救技能，确保运动员的安全。...